29O MILES DE PERSONAS EXIJEN JUSTICIA FRENTE A LA IMPUNIDAD

Posted: domingo, 30 de octubre de 2011 by mafiaPPSOE in Etiquetas: , , , , , , ,
0




































VcT Concentración 29-Octubre 2011 ¡Frente a la impunidad, Justicia!

Posted: martes, 25 de octubre de 2011 by mafiaPPSOE in Etiquetas: , , ,
0


DEL 11M/2004 AL 20N/2011 OTRA VEZ ETA

Posted: by mafiaPPSOE in Etiquetas: , , , , , ,
0





DEL 11-M AL 20N ETA EN LAS ELECCIONES GENERALES

Después del bochornoso espectáculo de nuestros políticos y mafiappsoe,dando por bueno un comunicado de ETA, que no decía nada nuevo, ni se rinden ni dejan la lucha armada, legitimando todos sus puntos y “lucha armada”.

La cuestión es ¿Por qué el gobierno socialista del PSOE teniendo a la banda terrorista en su peor momento de toda la historia de criminal, pacta con los terroristas dandales otra oportunidad para rearmarse hacerse mas fuertes y lo que es muchísimo mas grave CEDER A SU CHANTEJE CRIMINAL?
Otra vez como en las pasadas elecciones del 11M 2004 el MIEDO Y EL TERROR marcaran la intención de voto, políticos acusados de franquistas, traidores y antipatrotas como Major oreja ya avisaron de las verdaderas intenciones del PSOE, Y DE CÓMO V OLVERIAN A USAR AL TERRORISMO PARA FINES ELECTOROLAES
el 59,2 por ciento, desconfía del comunicado etarra, mientras que el 33 por ciento sí cree que significará el final de la banda terrorista en lo que al uso de la violencia se refiere.

Nadie se cree la farsa del comunicado
el 85% internautas cree que el comunicado de ETA no supone el final de la banda terrorista.

La mayoría parece no creerse la farsa del proceso de paz y tampoco la tregua de ETA,parace que al final después de 9 falsas treguas los españilotos hemos escarmentado
No es casual la coincidencia de los acontecimientos, tampoco es casual como usan el terrorismo para ocultar la critica situación española en el mercado de deuda, con nuevas valoraciones a la baja de la deuda de las comunidades autónomas, ya estamos siendo intervenidos mediante los fondos del banco europeo, saltándose el tratado de mastric por cierto, y colaborando en el colapso definitivo del euro, todo intencionado y perteneciente a la agenda NWO-ILLUMINATI de la que el socialismo es un lobbie mas, como ya hemos comentado en anteriores artículos.
un testigo afirmó haber visto a este etarra Asier Eceiza en Madrid reunido en un bar con un árabe el día 13 de marzo, dos días después de los atentados.

"...Para empezar, ya el mismo día 12 de marzo de 2004 dos testigos distintos afirmaron haber visto a la etarra Josune Oña en Madrid. El día 13, otro testigo afirmaba haber presenciado una reunión en un bar a mediados de febrero entre el etarra Asier Eceiza y una persona de origen árabe bien conocida como traficante dentro del barrio. Suponemos que la Policía descartó estos testimonios por considerarlos poco sólidos, pero resulta sorprendente, por ejemplo, que no conste en el sumario si se han enseñado a este último testigo las fotos de los traficantes de origen árabe implicados en la trama..."



ETA Y EL FALSO PROCESO DE PAZ UN INSULO A LA INTELIGENCIA INEGRIDAD Y EL ESTADO DE DERECHO

TREGUAS ETA LA MEJOR CAMPAÑA ELECTORAL DE LA IZQUIERDA-SOCIALISTA RADICAL VASCA PSOE-ETA
La repercusiones de un falso proceso de paz, encapuchados como paletos misma parafernalia que los paletos del KKK.Otra vez el terrorismo y el minuto de odio representa su siniestra y macabra funcion, como el pasado 11M 2004,la campaña electoral vuelve a estar marcada por el terrorismo de ETA, en politica nada es causal, y como ya advertía el político Jaime Mayor oreja,todo el falso proceso de paz que es en realidad una rendicion del estado de derecho a los deseos e intereses terroristas o separatistas, para entender la realidad del mundo socialista independentistas, tendríamos que buscar las conexiones entre el socialismo marxista leninista y los diferentes movimientos separatistas del mismo corte ideológico en toda España, no son teorias conspiranoicas, esta mas que demostrado esa vinculacion a nivel nacional, con el PACTO DE TINELL,la conexión internacional a quedado patente en la escenificación de traficanntes de almas y muertos a cambio de una módica cantidad 500.000 millon de euros repartidos entre los "sabios" internacionales, volviendo otra vez a ese sentimiento paletillo ignorantes que arrastramos desde antes de la transición, muy probablemente provocado por la dictadura franquista y alimentado muy interesadamente por los lobbies socialistas para sus intereses, al final se trata de lo mismo control y manipulación da lo mismo la ideología.

No podemos olvidar la historia, para no tener que volver a revivirla y sacar lecciones de todos los genocidios y horrores a los que hemos llegado como humanidad, uno de esos grandes errores fue el nazismo, la Alemania Nazi, sumida en una especie de estado catatónico bajo la parálisis intelectual y moral de no hacer nada ante la bestia que ellos mismos habían alimentado, mediante sus votos, Hilter fue elegido democráticamente, incluso despues de atentar contra los alemanes comportándose como un terrorista, volvía a ser elegido y organizo la II guerra mundial.

Los etarras tiene un electorado hábilmente manipulado, desde la ignorancia y la falta de valores básicos, sea cual sea las inclinaciones ideológicas, el respeto a la vida, ha llegado a tal grado de manipulación, creyendo las propias mentiras fabricadas desde el marketing del terror,como conflicto armado o problemática vasca o daños colaterales, que es como llaman a los ciudadanos civiles inocentes todos las ocupaciones militares todas, con la correspondiente resolucion de la ONU, autorizandolas,como si una guerra contra un pais fuera algo con lo que se puede legal,una guerra nunca es legal.

Para muestra de la radicalización del electorado recordemos en la epoca mas sangrienta de atentados en los 80 HB logro mas de 200.000 votos
zp podria estar nominado para el premio nobel de la paz ex primera ministra de Noruega
la tarifa habitual de los negociadores de ayete suma medio millon de euros.

NO TIENEN VERGUENZA Y SON CAPACES DE LO QUE SEA POR HACER MINIMAMENTE EL ESPERPENTO Y PATETICO ESPECTACULO DE RENDICION A ETA:




Piden que entregan las armas, reconociendo que no han acabado con ETA pero rompen a llorar por el fin de la banda terrorista???
MANIPULACION MENTIRA EL VOTO Y EL PUESTO DE DPUTADO BIEN VALDRIA UNAS LAGRIMAN AUNQUE SEAN DE COCODRILO, TODO VALE, DE ESTO TUVIMOS UNA BUENA DOSIS EN PASADO 14M DEL 2004

No se ve ninguna lagrima, todo es un paripe, una farsa mas, a costa del terror, de las victimas, del dolor y de la manipulacion masiva, en el plano emocional, la mas efectiva y mas restrera

Lagrimas de cocodrilo y nunca mejor dicho



ANTECEDENTES:
Cruce de declaraciones entre los lideres de los socialistas vascos del PSV y el actual lendakari Paxti lopez acusandose de no "quemarse" lo suficiente a lo que le contesto se había "achicharrado"
Sus picos mas elevados coinciden con las falsas treguas,

1ª TREGUA INDEFINIDA Y SIN CONDICIONES ETA 16/9 1998 28/11 1999
rompen la tregua proceso ilegalización HB 6 años de 50 asesinatos
el socialista FERNANDO BUESA fue vigilado y asesinado después

NEGOCIAICONES EGUIGUREN 2001

ATENTADOS ATOCHA 11M 2004

22 M 2003/4 ALTO EL FUEGO PERMANENTE ZAPATERO

Ayudo a subir la intención de voto recuperándose de antes de la tregua falsa
140.000 a 186.000

ATENTADO T4

Una caída considerable en su apoyo en el 2005

NUEVA TREGUA 2006- BILDU 2010 270.000 VOTOS

ASCENDIDOS LOS MANDOS ANTIETA:

General de división pablo Martin alonso
Miguel castro mantero destinado pais vasco ascendido general de división
Idelfonso Hernandez gomez

*MAS DE 100 CAUSAS PENDIENTES ABIERTAS EN LA AUDIENCIA NACIONAL

Faisán
la red de abogados etarras
casa cuartel de Burgos
Vínculos ETA y las FARC
Ultimo atentado mortal de ETA 2 guardias civiles Mallorca
Muertes del empresario Uria policia Puelles
Atentado 2002 SANTA POLA Cecilio Gallego y una NIÑA DE 6 AÑOS.
AMINISTIA INTERNACIONAL AGENDA TERRORISTA
PIDE ACERCAMIENTO A PRESOS ETARRAS:
Estado español rinda cuentas por las torturas y violación de los derechos humanos malos tratos por parte policía y guardia civil
directora Nicola DucKworth Europa y Asia central
pide al ejecutivo para reforma la legislación y las practicas antiterroristas que han causado
sobre la ley de partidos dice eliminar "ambiguedades que podrían conculcar en el derecho a la libertad de expresion,asociacion o reunión.

QUE PASARA CON LA AUDICENCIA NACIONAL ORGANISMO JURIDICO CREADO UNICAMENTE PARA LA LUCHA TERRORISTA

*La verdadera debilidad del grupo de paletos terroristas viendo del ultimo gobierno de Aznar después del fracaso de las negociaciones y la presión policial internacional y política consoguiendo que se prohíba como asociación ilícita HB dejaron a ETA en una de sus peores situaciones , no quedándole otra alternativa que pactar con los socialistas un golpe de "efecto" ,otros 4 años de gobierno del PP acabaría definitivamente con las aspiraciones terroristas, seria definitivo, así que, juntaron intereses y conspiraron contra la nación y contra las miles de personas que murieron en ese triste día.

Eso explicaría todos los intentos del ejecutivo socialista para que no se sepa la verdad, de lo que sucedió ese 11M,las presiones por parte de la fiscalia para no investigar que tipo de explosivo utilizaron, quienes fueron los autores del atentado, censurando grabaciones donde se observan etarras saliendo el mismo día, con anterioridad se prodiceron detenciones, una furgoneta con 200 kilos de explosivos, incluso según las actas incautadas a ETA y documentación perteneciente a Txeroki
????? ex jefe militar de la banda terrorista tenían previsto atentar contra las torres KIO de madrid, con un mayor numero de victimas o similar del 11M

*Major oreja:EL PROF-ETA:"HACIA LA AUTODETERMINACION" PREDECIDA


Ha sido insultado despreciado, tachado de franquista,fascista,antidemocrata, oportunista incluso despreciado por miembros de su propio partido En los últimos meses aviso de la existencia de una agenda oculta entre el PSOE y ETA,el caso faisan es un ejemplo, el acercamiento de presos excarcelaciones etc...etc.....
Marzo:
Aviso el gobierno permitirá el "aterrizaje de ETA" en el entramado administrativo vasco.
a cambio de un anuncio "realtivamente esperanzador" antes de la cita electoral para "engañar" a los ciudadanos DICHO Y HECHO

27 MARZO ETA ANUNCIO "estaba dispuesta aceptar un mecanismo de verificación informal"
28 ABRIL FIN DE LA EXTORSION EMPRESARIOS PAIS VASCO NAVARRA DIAS ANTES DE LA SENTENCIA CONTRADICIENDO AL TS DEL CONSTITUCIONALBILDU
HABLO DEL PAPEL RELEVANTA DE LOS "MEDIADORES INTERNACIONALES" HACIENDO DE PUENTE ENGTRE ETA Y EL GOBIERNO Y EL GOBIERNO ORIENTANDO SIGUIENDO Y CONTROLANDO LOS PASOS ENTRE EL PSOE Y ETA

VERANO DENUNCIO LOS CONTACTOS ENTRE LOS MEDIADORES Y ETA
profecito que habrá "movientos en breve" la conferencia de "paz" lo confirma
SUSCRIBEN LA "ESCINIFICACION"
Despues de la conferencia de paz vaticino que el siguiente paso seria un comunicado de la banda al que el PSOE intentara sacarle una ventaja electoral “no se va a disolver si dará la apariencia del fin del terrorismo “en la misma semana ETA cese "definitivo" actividad armada.

De cara al futuro SORTU será legalizada y tendrá de candidato Arnaldo Otegi, mientras el gobierno "gestos" política penitenciaria la jugada es maestra le dejaran el muerto al siguiente ejecutivo una herencia que "necesariamente tendrá que administrar el PP"

ZUTIK EUSKAL HERRIA:

Es irresponsable hablar de "ganadores y perdedores"

RUFI ETXEBERRIA Y MARIBI UGARTEBURU
"tiene que estar acompañado por las medidas que superen las consecuencias del conflicto vasco"
"podemos encontrar un escenario de soluciones definitivas donde tengan cabida todos los proyectos incluido el independentismo"

VUELVEN LAS AMENAZAS DE LOS ETARRAS SI NO SE CUMPLEN SUS PETICIONES:
la negociacion de la REALIDAD NACIONAL VASCA Y SU DERECHO A DECIDIR constituye la semilla histórica de las consecuencias de este conflicto y de no superarlo NO SERA POSIBLE ABRIR UN MARCO DE PLENA DEMOCRACIA"

La llegada de un "NUEVO TIEMPO"

Rajoy juega sus cartas y para evitar cualquier perdida de votos por la "falsa derrota de ETA" se apunta al esperpento y a la mentira ,neutralizado cualquier intento de PSOE criminalizar al pp como aguafiestas de la paz
Ya nadie habla del escándalo de corrupción de Jose blanco caso CAMPEON
ETA dice que deja el tabaco pero vete a saber si se fuma o no se fuma debajo de una capucha hermoso seria dejar atrás esta pesadilla despertar de esta horrenda noche de Halloween que va durando medio siglo.
EL RETRASO DEL AUTO DEL FAISAN BLINDA A CAMACHO HASTA EL 20N


http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/201110200237-retraso-auto-faisan-blinda-camacho-abc.html

javier gomez bermudez presidente sala de lo penal lo arrebato de la sección segunda para realizar el recurso que dijo que seria breve todavía nada al juez de Prada


 

EL JUICIO DEL 11-M FUE UNA FARSA CONTINUAN DEJANDO LIBRES A PRESUNTOS AUTORES INTELECTUALES DEL MACROATENTADO

SE PASAN DE LISTOS Y NOS TOMAN POR TONTOS ES MOMENTO DE DESPERTAR DE INDIGNARSE DE VERDAD Y ESTAR CON LA DEMOCRACIA Y EL ESTADO DE DERECHO

 CONTRA TODO TIPO DE DICTADURAS Y REGIMENES TOTALITARIOS AUNQUE ESTEN DISFRAZADOS DE FALSA DEMOCRACIA BASTA YA DE MENTIRAS 

MANIFIESTATE!!! SOMOS LO QUE DEFENDEMOS!!! 
somos1RNWO 


VIDEOS RELACIONADOS: 

La influencia de ETA en las elecciones

ARTICULOS RECOMENDADOS:

¿Participó ETA en el 11-M?

La conspiración nacionalista del 11 de Marzo

Fuentes:
http://www.hotelkafka.com/blogs/david_torres/2011/10/eta-deja-el-tabaco/
http://www.elmundo.es/eta/
http://www.larazon.es/noticia/7678-el-90-3-ve-necesario-desarmar-a-eta
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/txeroki-entreno-detenidos-comando-otazua/csrcsrpor/20110305csrcsrnac_4/Tes
http://www.nucleosoa.org/LaCaverna/documentos/Conspiracion-2.htm
http://www.libertaddigital.com/opinion/3-participo-eta-en-el-11-m-26447/

29O VCT Convoca una manifestacion contra las negociaciones y rendicion P$OE-ETA

Posted: miércoles, 19 de octubre de 2011 by mafiaPPSOE in Etiquetas: , , , , , , , , ,
0




VOCES CONTRA EL TERRORISMO

29 octubre plaza república dominica 13:00 h. Madrid



CONFERENCIA DE "PAZ" EN SAN SEBASTIAN Y DE COMO TRAFICAR CON LA SAGRE DE LAS VICTIMAS:

En todo esta mafia internacional illuminati, el terrorismo siempre ha servido como instrumento de control manipulacion de masas, mediante el miedo, doctrina del Shock,manipulan conciencias, el caso de ETA, no es diferente y existen casos documentados en la historia de España y de como los asesinos de ETA han sido utilizados desde altas instancias, para que continue le mentira, para lograr fines politicos de todo tipo,recientemente las afinidades ideologicas de la izquierda radical socialista vasca y los socialistas vascos y del PSOE han logrado y encuentro y un falso proceso de NEGOCIACION POR LA PAZ QUE ES EN REALIDAD LA CLAUDICACION DEL ESTADO DE DERECHO YA ANUNCIADA POR MUCHOS PERIODISTAS INCLUSO POR ALGUNOS POLITICOS DE LA OPOSICION COMO MAJOR OREJA ACUSADO EN SU DIA DE FACHA,FRANQUISTA ETC........ETC.......


LOS ‘MEDIADORES DE ETA’: El profesional Currin, el corrupto Annan y el amigo de De Juana Chaos

TRAFICANTES DE MUERTOS TODO POR UN MÓDICO PRECIO:


Fue en el Ulster donde alcanzó mayor relevancia, lo que le ha permitido dedicarse profesionalmente a la “mediación”, actividad que le reporta pingües beneficios. Recibió 130.000 euros entre 2007 y 2010 de la fundación británica Joseph Rowntree Charitable Trust, por asesorar a Batasuna-ETA. Sus honorarios son de 350 dólares la hora pero, según él mismo reconoció, a los batasunos les hace un “precio de amigo” de 600 euros al día.

En el último año ha estado muy vinculado colectivo independentista Lokarri, creado por antiguos integrantes de Elkarri y Gesto por la Paz, organizador de la ‘Conferencia de paz’. En marzo de este año promovió la Declaración de Bruselas a favor de la negociación política con ETA y desde entonces su presencia en el País Vasco ha sido constante.

Uno de sus invitados en Ayete era Kofi Annan, ex secretario general de la ONU. Durante su mandato en el organismo internacional se caracterizó por su simpatía hacia los regímenes totalitarios antioccidentales. Destacó especialmente su papel en contra de la intervención aliada en Irak, en nombre de los ‘derechos humanos’ y la ‘legalidad internacional’.

Pero poco antes de dejar el cargo se conoció su implicación en el escándalo del programa de la ONU ‘Petróleo por alimentos’, que intercambiaba ayuda humanitaria a cambio de petróleo con el régimen del tirano Sadam Husein. Este controvertido programa se convirtió en un sistema de financiación ilegal de Sadam y enriqueció ilegalmente a colaboradores de Annan y a su propio hijo Kojo, se embolsó una buena cantidad de dinero por ‘asesorar’ a una empresa suiza para lograr contratos de la gestión de las inspecciones de las mercancías destinadas a Irak bajo el programa de la ONU.


Gerry Admas. Más alla de las enormes y evidente diferencias entre el conflicto en el Ulster y el terrorismo etarra, Adams y su organización mantienen históricamente estrechos lazos con Batasuna-ETA. De hecho, el Sinn Fein ayudó al sanguinario terrorista De Juana Chaos en su huída de la Justicia española, proporcionándole refugio en Irlanda del Norte.

Completan la nómina el exministro de Interior y Defensa de Francia Pierre Joxe, en la época del presidente socialista François Mitterrand, cuyos gobiernos se caracterizaron por su escasa colaboración en la lucha contra ETA, permitiendo que Francia fuera un ‘santuario’ para los terroristas etarras; Jonathan Powell que fue jefe de gabinete del exprimer ministro británico Tony Blair; la exprimera ministra Gro Harlem Bruntland; y el exprimer ministro irlandés Bertie Ahern.


SOBRE LOS PARTIDOS "DEMOCRATICOS" QUE ORGANIZAN LA FARSA:


Lokarri: Ha llevado la voz cantante en este tinglado. Es una organización independentista vasca que se mueve bajo el reclamo del pacifismo pero prestando apoyo a las reclamaciones del entorno político de la banda terrorista. Fue creada en Bilbao el 18 de marzo de 2006, sólo cinco días antes de que ETA anunciase su tregua-farsa de ese año. En febrero de 2011 organizó la presentación del nuevo disfraz electoral de ETA, Sortu, ilegalizado un mes más tarde por el Tribunal Supremo por su vinculación con ETA. El 22 de septiembre Lokarri se sumó a la izquierda proetarra en una manifestación contra la condena de Arnaldo Otegi y otros dirigentes del brazo político de ETA por intentar reconstruir la ilegalizada Batasuna.

La mafia internacional y como demuestra el control de los illuminati en el terrorismo, la internacionalizacion de estas organizaciones es evidente:

Grupo Internacional de Contacto (GIC): Se trata de un grupo de personalidades de varios países casi desconocidas para la opinión pública: Silvia Casale, Brian Currin, Pierre Hazan, Ray Kendall, Nuala O’Loan y Alberto Spektorowski. Se formó el 12 de noviembre de 2010. En febrero de 2011 dio a conocer sus objetivos, el primero de los cuales es la legalización del brazo político de ETA. Su llamado “mandato” incluye diversas medidas para beneficiar al entorno de ETA y a los presos etarras, pero no hace ni la más mínima mención a las víctimas, ni a la entrega de armas por parte de ETA. En marzo de 2011 la demanda de ilegalización de Sortu presentada por la Abogacía del Estado señaló al GIC como autor de un comunicado que “recoge en lo sustancial las propuestas de ETA/BATASUNA”, todo ello como “parte de una estrategia para obtener resultados políticos por parte de ETA”.


Conciliation Resources: es una ONG británica que también se declara independiente pero que incurre en lo mismo que la Berghof Foundation. La web de Conciliation Resources contiene un artículo muy favorable a las tesis de ETA bajo el título “The EU and the Basque conflict – opportunities for engagement?” (La UE y el conflicto vasco – ¿oportunidades de participación?), firmado por el ya mencionado sociólogo abertzale Julen Zabalo y por Oier Imaz, miembro de Askapena, una organización que hace unas semanas era objeto de una operación policial al ser considerada parte del aparato internacional de propaganda de ETA. Sobre el País Vasco, el citado artículo critica a España porque “entiende la situación exclusivamente en términos de seguridad, al ver a ETA como una organización terrorista” (¿y cómo debemos llamar a los autores de 947 asesinatos?).

Norwegian Peacebuilding Resource Centre (NOREF): es un organismo creado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Noruega en junio de 2008. La existencia del NOREF tiene una cierta relación con España, y es que en enero de 2006 Noruega abandonó la Posición Común de la UE sobre terrorismo para no tener que reconocer a ETA como organización terrorista y poder albergar las reuniones entre el ejecutivo español y la banda asesina durante la tregua-farsa declarada por los etarras unos meses después. Cuando dos años más tarde se formó el NOREF, el gobierno socialista noruego puso a su frente a un periodista argentino que durante años ha vivido en España, Mariano Aguirre, articulista de El País y miembro del think tank FRIDE, a su vez presidido por Diego Hidalgo, cofundador y miembro del Consejo de Administración de PRISA, grupo de comunicación cuyos medios han apoyado incesantemente los contactos del gobierno socialista de Zapatero con ETA. Aguirre declaró el pasado martes que asiste a esta conferencia a petición del gobierno noruego. Según la nota difundida por Europa Press, Aguirre apuntó que si dejar las armas definitivamente implica algún grado de negociación, no cree que el Gobierno español tenga mucho más margen que el tema de los presos. La web del NOREF contiene escasas referencias al País Vasco. Y entre esas pocas, en su Noref Book Review de noviembre de 2009 este organismo se refería a ETA como “organizatión nacionalista vasca” para a continuación hacer esta sorprendente referencia sobre esa banda criminal:


The Desmond Tutu Peace Foundation: Organización sudafricana formada a partir de The Desmond Tutu Peace Centre (DTPC), creado en 1998 por el arzobispo anglicano Desmond Tutu, uno de los escasos apoyos internacionales que ha tenido la “Alianza de Civilizaciones” de Zapatero, alianza que incluye a regímenes islámicos de dudosa condición democrática pero que excluye a ciertas democracias consolidadas: y es que el Arzobispo Tutu es un conocido partidario del boicot a Israel. En marzo del año pasado Tutu fue una de las escasas figuras internacionales que accedieron a servir de trampolín a la izquierda proetarra para presionar al gobierno español a fin de que accediese a una nueva negociación con ETA.


En fin, éstos son los que se ofrecen a servir de “mediadores” en una negociación que pretende hacer tabla rasa entre una banda de asesinos y un país democrático, para beneficio de los terroristas y para escarnio de sus víctimas, que se cuentan por miles. Esto, señores, no es una “conferencia de paz”: esto es una burla a las víctimas y al Estado de Derecho.


Mayor Oreja: la conferencia es "una fase de un proceso pactado entre ETA y el Gobierno"


El eurodiputado del PP y ex ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, ha afirmado que la Conferencia Internacional de Paz que se celebra en el País Vasco es "una fase más de un proceso pactado entre ETA y el Gobierno".


En declaraciones a Telemadrid, recogidas por Europa Press, Mayor Oreja ha señalado que este proceso comenzó con la idea de que la izquierda abertzale es "una cosa y ETA otra" y culminará con la afirmación de que se ha "derrotado a ETA", como si el "éxito" de Bildu en las instituciones no fuera "parte del éxito de ETA".


Sin embargo, también ha pronosticado que el Gobierno no va a poder "rentabilizar" este "final sin final" de ETA, planeado por el Gobierno para "ganar las
elecciones" del 20 de noviembre, porque no va hacerse con la victoria en las generales.
Además, Mayor Oreja también ha denunciado que la Conferencia, a la que asistirá el ex secretario general de la ONU Kofi An




24 marzo 2010 asi trataba la izquierda progresista el politico Major oreja, el unico que no ha mentido en todo este asqueros y repuganante gobierno socialista pro-etarra y terrorista por colaboracion y ocultacion de pruebas
http://www.lasmalaslenguas.es/2010/03/24/hacia-un-ano-que-el-franquista-mayor-oreja-no-tenia-delirios-etilicoterroristas-con-eta/


El franquista Mayor Oreja, que cuando se aburre en casa llama a alguien para contarle que el gobierno está negociando con ETA, habla de lo que les "importa a los españoles" máxima de la que presume su partido: el gobierno está preparando otra vez una negociación con ETA como la llevada a cabo por Aznar en la que participó el propio Oreja.

Ojalá no se vuelva a repetir el triste esquema: La Oreja lanza el bulo fascista, al rato desmentido por atentado terrorista. Como el mismo Oreja confesó en su día, hasta que no se agote el filón de ETA, no empezará a usar la inmigración como hace su colega ideológico Le Pen para pedir el vot

Bulo fascista???

Todo lo contrario el falso preogresismo y la izquierda radical representada en el PSOE funciona asi, utilizando tecnicas muy basicas de manipulacion, como es la difamacion y el insulto personal, para descalificar y empozoñar cualquier intento de argumentar como seres civilizados

VEAMOS SI HA MENTIDO EL "FASCISTA" DE MAJOR OREJA


2007:
Mayor Oreja dice que la negociación con ETA está en un descanso y volverá si Zapatero gana las elecciones.

2007:
Mayor Oreja afirma que "el proyecto de Zapatero necesita a ETA para debilitar la nación y sus valores". Acusa a Zapatero de crear una Unión Temporal de Empresas con ETA para eliminar al PP.

2008
pide a Zapatero que se decida entre "rectificar o negociar con ETA".

el gobierno está negociando otra vez mientras pide el voto para el PP para "evitar que ocurra".

2009
predijo horas antes del último atentado de ETA que estaban preparando otra negociacion con el gobierno.

23/03/2010
Jaime Mayor Oreja afirma que ETA y Zapatero 'son aliados potenciales'

06/09/2010
Jaime Mayor Oreja insiste en que el el Gobierno negocia con ETA

19/octubre/2011
"El Gobierno y ETA tienen un proyecto para evitar que el PP pueda gobernar"

Parece que no se ha equivocado mucho en sus predicciones,quienes MIENTEN???

Ultima prediccion de Major oreja

17-10-2011
Mayor Oreja: la conferencia es "una fase de un proceso pactado entre ETA y el Gobierno"

NOS HAN VUELTO A MENTIR DE LA MANERA MAS RUIN Y COBARDE A LA QUE PUEDE LLEGAR EL SER HUMAN SUPONINEDO QUE SEAN HUMANOS PORQUE TAL NIVEL DE APROBECHAMIENTO Y MANIPULACION A LOS NIVELES DE PACTAR MENTIR Y LLEVAR UNAS NEGOCIACIONES EN SECRETO DESDE EL AÑO 2000 L IZQUIERDA RADICAL Y LOS SOCIALISTAS DEL PSOE HAN EJECUTADO A LA PERFECCION UNA AGENDA DE MIEDO CONTROL Y PROPAGANDA AL MAS PURO ESTILO SOVIET LENINISTA MARXISTA


Para entender todo lo que esta pasando seria muy interesante, hacer un poco de memoria, la historia tiene ese capricho extraño de repetirse,mas, cunado nos continuan gobernando los mismo psicopatas tiranos siervos de la mafia internacional illuminati y su NWO

En abril de 1986 se celebró en Madrid la anual reunión internacional de la Comisión Trilateral. Dos días después publicó Abel Hernández en “Informaciones” una reveladora crónica en la que nadie pareció reparar y quedó sepultada en el olvido.


Explicaba Abel Hernández que el poder internacional representado por la Trilateral había dado a Felipe González un plazo de permanencia en el poder que expiraría en 1990. En definitiva, dos legislaturas. Y que le sustituiría una “operación reformista” que encabezarían Miguel Roca y Antonio Garrigues Walker.


Ya es de general aceptación que los partidos socialdemócratas y socialistas son la ficción izquierdista del llamado “pensamiento único”. Y que los de centro-progresista son su ficción conservadora. Y es obvio que para mantener la ficción y engatusar a las masas electorales resulta indispensable la alternacia entre la izquierda y la derecha convencionales. Ahí reside la clave de que Aznar se autoimpusiera el límite de dos legislaturas de permanencia en la Moncloa.


El PSOE precisaba realizar su propia “operación reformista” para jugar la carta de la alternancia. Los barones tenían perdida su opción de antemano. Toda “operación reformista” precisa de “hombres nuevos”. Y como tal emergió de casi la nada Rodríguez Zapatero, llevado de la mano por Felipe González en la presunción de que un político endeble le permitiría manejarlo a placer.


Del 20-D al 11-M, una historia de falacias y encubrimientos:



A YER tarde compré "23-F. La verdad", de Francisco Medina. Un libro escrito con garbo periodístico cuya lectura concluí cuando ya amanecía. Más que de la verdad habría que hablar de las medias verdades autojustificativas o de las falsedades encubridoras de la mayoría de los entrevistados, incluidas las insinuaciones, más que revelaciones, de los dos misteriosos informadores con los que comió en Toledo y con las que cierra el libro. La verdad queda soterrada. No destapada. Francisco Medina deja a la iniciativa del lector que obtenga sus propias conclusiones, si bien le marca hábilmente el camino para identificar al "elefante blanco" de la acción institucional. Juan Pla atribuye a "algunos" esa cualificación. Pero le recuerdo, y no por vanidad, que fui yo quien la acuñó desde mi espacio en "El Alcázar" y la he mantenido desde entonces hasta hoy, cada vez con mayores motivos para aseverarlo.

Acción institucional fue en su origen y en su desenlace el 23-F, pues desde espacios institucionales bien definidos se montó la operación y desde parejos espacios institucionales se desmontó. Guardo en mi biblioteca todos los libros que se han escrito sobre la acción institucional del 23 de febrero de 1981, incluidos aquellos tres primeros de urgencia, escritos al dictado del coronel Calderón para desviar la atención sobre su personal implicación, la cual deja bastante clara Francisco Medina, y de la verdadera y nada reducida "trama civil", integrada por un influyente sector empresarial. De todos estos libros considero los más atendibles los de Juan Blanco ("23-F: Crónica fiel de un golpe anunciado", Ed. FN) y Ricardo Pardo Zancada (23-F. La pieza que falta", Ed. Plaza Janés).

Este mediodía del 23 de febrero, mientras tomaba el aperitivo en un bar de barrio, he asistido, en el espacio televisivo de la Quintana, a la disputa entre Francisco Medina y el locoide Miguel Ángel Aguilar, empecinado siempre en imponer su sectario criterio, se trate de lo que se trate. Fui el único en interesarme por el sonido y la imagen de la caja tonta. La casi docena de clientes y el dueño del establecimiento conversaban sobre sus asuntos y ninguno de ellos se interesaba por las versiones de lo que sucedió ese mismos día, hace 25 años. Un aniversario inflado artificialmente por los medios, aireando algunos como revelaciones lo que era de sobra conocido. También el Congreso de los Diputados ha encendido las candelas retrospectivas para ratificar su homenaje a Juan Carlos I como "salvador de la democracia", pretensión abortada por ERC. Sería más consecuente hablar, a mi parecer, de salvador de sí mismo y de la monarquía. Y de rechazo, de un sistema pseudemocrático a cuyos más bajos escalones degenerativos asistimos como consecuencia del golpe de Estado encubierto montado sobre la matanza el 11 de marzo.

El esfuerzo rememorativo a que asistimos no sólo persigue convertir en mito democrático el desenlace del 23-F y en hacer ostentación de valor aquellos mismos que, dentro y fuera del Congreso, demostraron su cobardía. También, y sobre todo, enterrar responsabilidades y traiciones de lo alto a lo bajo. El 23-F no fue un hecho político aislable de un proceso que encadena crímenes, desmanes y conspiraciones causalmente ligados entre sí e inseparables del proceso de corrupción de un sistema que nació aquejado de poliomelitis institucional. He abordado en Vistazo a la Prensa el análisis de algunos de esos eslabones y suscitado en el Foro un prolijo debate sobre los mismos al que quienes participaron en ellos aportaron datos esclarecedores. Desde entonces se han incorporado a Vistazo miles de lectores, algunos de los cuales piden información que desconocen. Presumo que les interesará un recordatorio esquemático de los mismos.

EL MAGNICIDIO DEL 20 DE DICIEMBRE de 1973

LOS problemas de salud de Franco y la proximidad de su muerte extremaron la pugna entre los implicados en la reforma hacia la democracia convencional que el Caudillo había trazado, fieles al heredero que había designado. Frente a éstos se situaban los partidarios de la ruptura, de los que la Junta Democrática era su centro de actuación, a los que don Juan de Borbón y Battenberg facilitaba el juego, en pugna con su hijo para ocupar el trono. Estos últimos consideraban a Carrero Blanco un obstáculo a remover, según escribió Rafael Calvo Serer ("¿Hacia la III República Española? En defensa de la Monarquía democrática". Ed. Plaza Janés).

El compromiso de Carrero con Franco no era, como todavía se sostiene, perpetuar el franquismo, sino garantizar un progresivo proceso de marcha hacia la democracia de partidos mediante sucesivas reformas de las Leyes Fundamentales, uno de cuyos objetivos era la confirmación de su sucesor como rey de España. Remover a Carrero no sólo suponía para los rupturistas bloquear la presunta continuidad del franquismo. También impedir la sucesión en la persona del Príncipe de España, postular la candidatura de su padre y, con la aceptación de éste, promover un referéndum para que los españoles se decidieran entre monarquía y república, convencidos de que sería ésta última la que ganaría por goleada. Desconocían que Carrero Blanco, aún más monárquico que Franco, había entregado al Príncipe de España una carta de dimisión sin fecha tras ser nombrado presidente del Gobierno. Franco lo supo tardíamente a través de sus servicios de información y acaso fuera el origen de su enigmática frase "no hay mal que por bien no venga", contenida en su discurso de condolencia por la muerte de Carrero.

Los impulsores del atentado contra el presidente del gobierno fueron doce políticos, entre ellos miembros de la Junta Democrática, reunidos en un chalé de Aravaca. Uno de éstos trasladó la iniciativa al grupo comunista que preparaba el atentado de la calle del Correo. De allí, a través de un joven militante de la Liga Revolucionaria Comunista, se pasó el recado a ETA. Es posible que con el beneplácito del secretariado del PCUS para los partidos comunistas en los países no comunistas al que ambas organizaciones pertenecían. El grupo de los cuatro desarrolló el aparato logístico de respaldo a la cuadrilla de ETA encargada de materializar el atentado. Está relatado con minuciosidad por Genoveva Forest Tarrat, mujer de Alfonso Sastre, ambos componentes del grupo que dispuso el atentado de la calle del Correo. Pero se han ocultado datos esenciales para un mejor entendimiento de aquella conspiración. Me refiero a los aportados por González-Mata, en un tiempo jefe de estancia de la CIA en España, en "Les vrais maitres du monde" (Ed. Grasset & Fasquelle, 1979), nunca traducido y editado en España.

De acuerdo con las revelaciones de González-Mata las muy precisas informaciones de la CIA sobre los preparativos del atentado, así como los avisos de los jesuitas y de la Embajada de Italia, fueron bloqueadas a determinados niveles de los servicios de seguridad del Estado, lo que hace suponer que también del lado de la operación reformista existía la conveniencia de provocar con la muerte de Carrero un clima aprovechable de tensión. Ante la inutilidad de los avisos, el mando superior de la CIA resolvió que sus agentes facilitaran el atentado, una vez que a nuestras instituciones no parecía importarles la muerte de su presidente de gobierno y ésta convenía a sus previsiones políticas para democratizar España una vez que Franco desapareciera. Fue así como un mercenario especializado en los más sofisticados ingenios explosivos, el mismo que terminó con la vida de lord Mountbatten, introdujo por Torrejón dos minas de última generación y las colocó sobre la parrilla dispuesta por ETA. Me refiero a Johny Maxwell, más conocido con el apodo de El Afortunado, que habitualmente residió en Panamá.

La investigación policial y la indagatoria judicial habían progresado mucho y estaban a punto de descubrir todo el pastel cuando, tras el referéndum sobre la Ley de Reforma Política, fueron legalizados los partidos políticos y estos constituyeron el Congreso de los Diputados. Uno de los objetivos principales de la inmediata ley de amnistía fue el archivo de la causa del magnicidio y la ocultación para siempre de quienes fueron los inductores. También, por supuesto, del conexo atentado de la calle del Correo, en cuya investigación se habían encontrado relaciones institucionales con el PCE clandestino en el registro de la casa en que se ocultaba Sánchez Montero.

EL ATENTADO DE LA CALLE DE ATOCHA TAPADERA EMOCIONAL DE LA LEGALIZACION DEL PCE

LA legalización del PCE era un compromiso que venía de lejos y en el que se involucraron personajes de la confianza del Príncipe de España como el general Díez Alegría y Nicolás Franco Pascual de Pobill. El problema para Adolfo Suárez, para Gutiérrez Mellado, para Rodolfo Martín Villa y para el entorno más directo de éstos residía en la cerrada oposición de los cuadros de mando de las Fuerzas Armadas y en el peligro de que su reacción derivara en la liquidación del transacionismo democratizador. Era necesario un respaldo emocional susceptible de dotar de cobertura política y social a la pactada inserción del PCE en el entramado institucional del Estado. La proporcionó el atentado contra el despacho de abogados de Comisiones Obreras en la calle de Atocha.

Agentes del SECED, infiltrados en entre los incautos y apasionados miembros de Fuerza Joven, se dieron a la recluta de los más propicios para una sangrienta operación de la que fueron mero instrumento encubridor. Los agentes del SECED apodados Barco y Barber se entrevistaron dos días antes con el cabecilla del grupo en la cafetería Dólar. Barco, por cierto, estuvo destinado en la comandancia de la Guardia Civil de Valencia, a las órdenes del general Prieto, y fue el que interfirió los avisos de un sargento de la Benemérita, situado en París, de que se preparaba un atentado contra el almirante Carrero Blanco.

El entierro de los asesinados se convirtió en una multitudinaria y bien organizada manifestación fúnebre, no sólo de la izquierda, en la que se apoyó Suárez para sancionar definitivamente la "democratización" del PCE, operación en la que tanto empeño puso Martín Villa para que Carrillo viniera a España. Y de coartada para presionar a los altos mandos militares con el argumento de que una reacción extemporánea podría conducir a enfrentamientos guerracivilistas.

La investigación policial sustrajo a la indagatoria judicial datos relevantes de los que cito los más llamativos:

* En el despacho de abogados se debía celebrar a esa hora una reunión preparatoria de dirigentes comunistas para preparar una huelga destinada a ejercer presión conducente a la aceptación plena del PCE en el nuevo régimen partitocrático.

* Una hora antes del atentado dichos dirigentes recibieron un telegrama avisándoles de que la reunión quedaba suspendida. Pero lejos de irse a sus casas, aguardaron en una cafetería cercana. Y debió ser uno de ellos el que sacó del despacho de abogados los tres millones de pesetas destinados a financiar la huelga.

* Los impactos de los disparos en la pared y en los cuerpos de los muertos y los heridos superaban holgadamente en número los que podían hacerse con las pistolas, habida cuenta, además, de que uno de los agresores se abstuvo de hacerlo. Los impactos de la pared fueron rápidamente tapados

* Detrás de aquellos a los que se imputaron los disparos se encontraron once casquillos con marca en caracteres cirílicos del calibre utilizado por las metralletas Ingram, Pero su existencia no apareció en el sumario. Años más tarde fue tomada en Italia a un terrorista de aquella nacionalidad, vinculado al atentado de la calle de Atocha, una metralleta Ingram cuyo número estaba registrado entre las de dotación del ya en ese momento CESID.

* Una tarde me visitaron en casa los padres de uno de los encausados. Habían leído mis artículos sobre el atentado y venían a pedirme que insistiera en mis argumentos pues así ayudaría a su hijo y a que se conociera la verdad. Les dije que sólo podría avanzar en la investigación si su hijo me concedía una entrevista en la cárcel y me confiaba lo que conocía de la preparación y de lo que realmente sucedió. Días más tarde volvieron cariacontecidos. La iniciativa había irritado al hijo, quien les exigió de manera abrupta que se abstuvieran del cualquier iniciativa en su favor.

EL ATENTADO DEL HOTEL CORONA DE ARAGÓN LO COMETIÓ ETA

EL gobierno Suárez, bajo la dirección del vicepresidente Gutiérrez Mellado, realizó un esfuerzo desmesurado para ocultar que ETA había cometido el atentado del Hotel Corona de Aragón, el cual pudo costar la vida la viuda de Franco y a alguno de sus allegados. Fuera por cuenta propia o fuera por inducción, como en el magnicidio del 20 de diciembre de 1973, ETA escogió el escenario y la fecha con indudable sentido estratégico si lo que pretendía era extremar la tensión militar y civil, ya acentuada por la sangrienta reiteración de sus atentados. Y estuvo a punto de conseguirlo, al menos en Zaragoza. Era lo que temía el gobierno, empavorecido por el riesgo de que una salida de los cadetes de la Academia General Militar prendiera una mecha difícil de atajar. Gutiérrez Mellado se aplicó con ahínco en tres direcciones, sobre todo: bloquear la comunicación con el exterior a los cadetes y a los familiares presentes para que no conocieran la existencia del atentado hasta después de concluida la ceremonia de entrega de despachos; falsear la existencia del atentado atribuyéndolo a un incendio procedente de la churrera de la cafetería ubicada en el semisótano; y silenciar a toda costa la autoría de ETA, tarea esta última a la que se aplicó el gobernador civil, al que luego se premiaría con la subsecretaría de Interior. Laína consiguió que no se publicara la llamada de ETA a la prensa zaragozana atribuyéndose la autoría. Y el gobierno de que no trascendiera en España la reivindicación hecha posteriormente por ETA a Radio Bayona. Al propio tiempo se proporcionaba a los medios material insistente para consolidar en la opinión pública y en lo ambientes castrenses la especie del incendio de la churrera.

Estuve tres veces n Zaragoza para investigar lo sucedido. En todas esas ocasiones visité el Hotel Corona de Aragón acompañado por el jefe del Servicio de Higiene y Seguridad en el Trabajo, cuyos técnicos habían investigado a fondo las causas del siniestro. El informe no dejaba lugar a dudas: la explosión se había producido en el vestíbulo del hotel, generando en torno a las 2.000 calorías y propagando el fuego escaleras abajo hacia la churrera de la cafetería. Lo evidenciaban, por ejemplo, que el lugar más afectado era el centro del vestíbulo, junto a la columna en que fue depositado el ingenio explosivo, y que un sofá estaba quemado por delante, pero no por la trasera, cercana a una rejilla de aireación que habría de ser la afectada a tenor de la teoría oficial de la churrera. Mantuve asimismo una larga entrevista con el juez instructor que, pese a los intentos de que asumiera la tesis gubernamental, concluyó que el incendio se debió a "causas exógenas". En definitiva, a un atentado. También al magistrado se le ocultó que ETA había asumido la autoría. Sobre lo recogido en mis visitas a Zaragoza escribí detallados informes en "El Alcázar", el último de ellos con un largo número de incisivas preguntas al gobierno que nunca tuvieron respuesta.

El gobierno interfirió por todos los medios a su alcance, que eran muchos, el recorrido judicial hasta llegar al Tribunal Supremo que años más tarde hubo de reconocer la existencia de "causas exógenas" en el origen del incendio, sin precisar que se trataba de un atentado atribuible a ETA.

Se pudo concretar que en el hotel pernoctaron tres jóvenes que se registraron con nombres falsos. Un empleado vio salir del hotel a dos de ellos muy poco antes de la explosión, dejando en el vestíbulo una bolsa de mano. No se les pudo encontrar o no se los quiso buscar. Entre los muertos hubo uno cuya cadáver quedó sin identificar y nunca fue reclamado. Llama poderosamente la atención, de otra parte, la laxitud de las medidas de seguridad en torno al hotel y en su interior cuando eran frecuentes los sangrientos atentados de ETA y en él se alojaban la viuda del anterior Jefe del Estado, varios de sus familiares y numerosos mandos militares, algunos de ellos de indudable notoriedad.

A los familiares de las víctimas, en particular las militares, se les trató de compensar y acallar mediante diversos arbitrios. Pero se cumplió el objetivo predeterminado de que muertos y heridos no fueron víctimas de ETA, motivo por el cual no se contabilizaron como víctimas del terrorismo. Una infame elusión que no corrigieron los gobiernos posteriores. Una sistemática conjura de ocultación similar a la que se reprodujo con el atentado del monte Oiz y con la matanza del 11 de marzo. Ahora, tras una larguísima pelea jurídica, ha conseguido uno de los heridos que se le reconozca una indemnización. Pero no como víctima de ETA, sino de un genérico atentado.

EL AVIÓN "ALHAMBRA DE GRANADA" FUE DERRIBADO

NO sólo traigo a colación estos atentados, insisto, por mor de su sórdido trasfondo político y lo que encierran de perverso ocultamiento gubernamental. También algunos lectores que no vivieron aquellos acontecimientos han solicitado en el Foro información acerca los mismos, en particular el del monte Oiz a raíz de un esclarecedor artículo de Oscar Molina sobre seguridad aérea en el que aludía al siniestro del avión "Alambra de Granada". También lo investigué y resumo los datos más sobresalientes del atentado.

El vuelo anterior de Iberia con destino a Bilbao fue suspendido a causa de una amenaza de atentado. No obstante se dio la salida a primera hora de la mañana al "Alhambra de Granada" en el que viajaba el ex ministro López Bravo, entonces alto directivo bancario. Tenían reservado billete en ese vuelo Francisco Fernández Ordóñez y un notorio diputado socialista cuyo nombre se resiste ahora la memoria a facilitarme. Poco antes de la salida del avión cancelaron el viaje. Habían recibido una llamada desde Barcelona advirtiéndoles que si tomaban el avión corrían peligro sus vidas. La llamada la hizo un exgobernador de Guipúzcoa que había mantenido contactos con ETA a través de una periodista de la que se decía era su amante. No avisó, sin embargo, a su compañera de bufete en Madrid, cuyo marido viajaba en ese avión, pilotado por un irreductible patriota, frecuentemente denigrado, el comandante José Luís Patino, al que cuadraba políticamente atribuirle una irregularidad en el acercamiento al aeropuerto, a despecho su bien ganada fama de concienzudo y avezado profesional.

La investigación técnica demostró que el "Alhambra de Granada" iba ya en caída libre cuando tropezó con la antena instalada en el monte Oiz. Una anciana casera declaró que vio caer el avión tras una llamarada antes de alcanzar la antena. Uno de los motores fue encontrado a distancia de dicho monte, aproximadamente a la altura de donde la anciana dijo que entró en caída al tiempo de la llamarada. El motor fue entregado aceleradamente al Mossad para su análisis y nunca se ha sabido más de él.

No se tomó la precaución, como es habitual, de cerrar de inmediato la zona del siniestro a curiosos o interesados que bien pudieron arramblar con piezas vitales para la investigación. Se ocultó con presteza que la Guardia Civil encontró un artilugio lanzagranadas en un altozano próximo a la línea habitual de descenso de los aviones con destino a Bilbao.

¿A qué pasajero o pasajeros pretendían los inductores del atentado sellar la boca con la muerte? Es la pregunta clave que a nadie interesó desentrañar. ¿Acaso la de Gregorio López Bravo? Un amigo que conversaba frecuentemente con López Bravo me dijo que en las dos últimas reuniones lo encontró muy decepcionado ante el desarrollo de los acontecimientos políticos en España y le insinuó que estaba dispuesto a sacar a la luz graves secretos que conocía. ¿Acaso lo sabía alguien importante al que las eventuales revelaciones del ex ministro podían afectarle? El periódico "Ya" comenzó a publicar unos reportajes sobre el caso en los que se recogían algunos de los datos antes anotados y algunos más. El tercero, harto más explícito, no vio la luz. Fue secuestrado. Así me lo confesó su autor, no periodista, con el que había intercambiado información.

LA ACCIÓN INSTITUCIONAL DEL 23 DE FEBRERO DE 1981

CREYERON los transaccionistas hacia la democracia partitocrática que, además de cerrar las indagatorias judiciales a las que ya he aludido, la precipitada amnistía, de la que se beneficiaron conocidos terroristas etarras en prisión, así como la recuperación del Estatuto de Vascongadas, daría sobrada satisfacción a los cabecillas de ETA y al PNV, de cuyo seno nació la banda. Pero les equivocó su antifranquismo, recién estrenado en muchos casos. ETA se dio en adelante con criminal fruición al asesinato de militares, guardias civiles, policías, políticos y paisanos de diverso rango. La tensión crecía dentro y fuera de las Fuerzas Armadas, acentuada por el secuestro de las víctimas y su entierro subrepticio, todo ello a instancia del vicepresidente Gutiérrez Mellado, en el que Suárez, un trepador nato, había depositado su plena confianza para estos y otros indignos menesteres. Suárez llegó a creer que su intimidad con el monarca le garantizaba la continuidad sine die en el poder. No llegó a calibrar que trataba con un Borbón para el que era sólo un instrumento con fecha de caducidad.

Conviene recordar que el Club de Bilderberg, en cuyas listas aparece ahora la reina Sofía, celebró una reunión extraordinaria en el Hotel Son Vida de Palma de Mallorca, en septiembre de 1975, bajo la presidencia el general Haig, para tratar exclusivamente de España y Portugal. Se acordó que el tránsito a la democracia tras la muerte de Franco, una vez accedido don Juan Carlos al trono, debía encomendarse a "hombres nuevos". No por carecer de antecedentes franquistas sino por pertenecer en su mayoría a la generación del rey, objeto de un libro esclarecedor de José Luís Navas. Todavía siendo Príncipe de España recibía discretamente en el Palacio de la Zarzuela a muchos de los que asumirían el transaccionismo democratizador, entre ellos a Felipe González, cabecilla del llamado "socialismo del interior", creado por el SECED a instancias de Carrero Blanco, para disponer de un PSOE doméstico frente al histórico en el exilio. Y subrayo que se trataba de reuniones discretas y no secretas por cuanto los servicios de información tenían enterado a Franco de tales visiteos.

Ya desde aquellos años estaba persuadido el actual monarca de que para consolidar la monarquía precisaba que, una vez apuntalada la democracia por un gobierno centrista, que debía encabezar Adolfo Suárez, quien tan variados servicios le había prestado, era conveniente un gobierno socialista, a ejemplo de lo que ocurría en Suecia, que tenía por modelo. Se imponía una alternancia en el gobierno similar a la de dos mandatos, habitual en los USA. La ocasión para cumplir ese proyecto se consolidó a lo largo de 1980. Comenzaron en el seno de UCD, las conspiraciones contra Suárez. UCD era en realidad una ocasional amalgama de pequeños partidos de variado pelaje doctrinario, más que ideológico, muy propicio para su voladura interna. Y la ocasión llegó con el Congreso de UCD a celebrar el mes de enero en Mallorca. Suárez se vio traicionado por aquellos en quienes más confiaba, al tiempo que el monarca le forzaba a dimitir. Pero Suárez no se resignaba y con la esperanza de retornar algún día al poder contraopó con la designación de Leopoldo Calvo Sotelo como sucesor, aún a sabiendas de que su osada maniobra era anticonstitucional. El monarca parecía persuadido de que la desaparición de Suárez aflojaría la ya insoportable tensión militar y civil y de que contribuiría a conseguirlo un gobierno socialista manejable a causa de la previsible mayoría relativa en el parlamento. Las amigables relaciones mantenidas con Felipe González desde hacía años contribuían sin duda a fortalecer esa presunción. La operación estaba avalada desde los USA. El poder real establecido en torno a la presidencia norteamericana contaba con varios hombres de su confianza en la dirección del PSOE que le garantizaban la disponibilidad de Felipe González para que España se incorporase a la OTAN sin que afectara a lo acuerdos bilaterales firmados en tiempos de Franco y a la permanencia de sus bases militares.

La operación de la alternancia se vio seriamente condicionada, sin embargo, por las agudas tensiones que se registraban entre los mandos militares, en cuyos cuartos de banderas circulaban con profusión escritos contra el gobierno y el sistema, algunos de los cuales recogí en mi libro "España indefensa". El malestar por la legalización del PCE, la irrupción altanera de Santiago Carrillo, el temor a la quiebra de la unidad de España implícita en el Estado de las Autonomías y los constantes atentados del bandolerismo etarra se habían exacerbado. Y tanto el gobierno como el monarca conocieron que un grupo de coroneles, que contaban con el apoyo implícito de una amplio sector de la oficialidad, preparaba un golpe de Estado de corte nasserista. Cundió la alarma y poco a poco fue fraguando el proyecto de un contragolpe que lo anulara. Sobre el proyecto de un "golpe de timón", a imitación del que llevó a De Gaulle al poder, trabajaban desde hacía meses adictos a la monarquía. Francisco Medina identifica en su libro a Luís María Ansón como uno de sus más entusiastas promotores.

Tampoco se daba descanso en parecida línea el general Armada, al que el monarca había retirado su confianza, cansado de que su antiguo preceptor le diera lecciones y criticara algunos de sus comportamientos. Lo sustituyó por Sabino Fernández Campo y lo alejó a un puesto de mando en Lérida. Surgió así un enfrentamiento entre ambos que influyó no poco en el desenlace de la acción institucional del 23 de febrero de 1981, cuyo primer objetivo radicaba en congelar el golpe de los coroneles disidentes. A dicho propósito obedecieron las reuniones que el teniente general Milans del Bosch mantuvo con sus representantes para anunciarles la existencia de una acción institucional encabezada por los generales y auspiciada por el rey que satisfaría sus exigencias. Los coroneles cayeron en la trampa y debieron pensar: "Que se mojen los generales".

El golpe tipo De Gaulle preveía un gobierno de concentración bajo el mando de un militar de prestigio y de la confianza del monarca entre cuyas misiones figuraba la reforma de la Constitución. Un proyecto que coincidía con el que había trabajado asiduamente el general Armada con el concurso de profesores y periodistas y al que se debían sus encuentros en Lérida con dirigentes socialistas. En este sentido enviaba informes al monarca. La decisión de éste de forzar el nombramiento de Armada como segundo de Gabeiras tropezó con la resistencia de Gutiérrez Mellado, entre otros, y no parece que fuera del agrado de Sabino Fernández Campo, quien consciente de la gravedad de la situación acaso se sintiera postergado. Se produjo así una duplicidad que se haría patente el 23 de febrero en el palacio de la Zarcuela. La confianza del rey estaba depositada en Armada y en Sabino la de la reina. El golpe de los coroneles en Grecia y el posterior fracaso de la torpe intentona del todavía rey Constantino hicieron mella en doña Sofía y le crearon un consistente recelo hacia los militares. No era favorable a la acción institucional que se preparaba.

Llegado a este punto, y para no incidir en pormenores de la acción institucional de sobra conocidos, anotaré algunos datos generalmente silenciados:

* La llamada "operación Galaxia" no fue tal. Resulta absurdo imaginar que un militar inteligente y de sólida formación como Antonio Tejero pudiera pensar que la ocupación del Congreso de los Diputados prosperase sin contar con el respaldo activo del Ejército. Se trataba en realidad de un estudio teórico que había madurado y sobre el que debatía con su amigo Sáez de Ynestrillas en una cafetería, el lugar menos adecuado para una conspiración. Estudio de otra parte ampliamente conocido que el CESID y Juan José Rosón aprovecharon para presumir la preparación de un golpe de Estado inexistente, pero cuya divulgación como cierto y la subsiguiente represión podría servir de vacuna.

* Armada debió convencerse de que la ocupación del Congreso de los Diputados podía servir de detonante y ofrecerle la coartada para postular como salida el gobierno de concentración que había proyectado. Precisamente para que la opinión pública contemplase su aceptación por los diputados que Tejero tenía retenidos se mantuvieron abierta la cámaras de televisión, a la espera también de que para sancionarlo apareciera el "elefante blanco", que no era Armada ni ninguno con cuyos nombres se especuló. Sólo el monarca, en mi criterio, tenía competencia constitucional para sancionar lo que aprobara el parlamento a instancias del gobierno que había de presidir Armada.

* La entrevista entre Tejero y Armada en el despacho de abogados de Pintor Juan Gris fue organizada por José Luís Cortina y su hermano Antonio, muy vinculado a la GODSA fraguista y a la CEOE cuyos dirigentes contemplaban con buenos ojos la acción institucional. Tejero se comprometió con Armada a que la ocupación del Congreso sería incruenta. Pero Armada le ocultó su propósito de encabezar a su costa un gobierno de concentración en el que estuvieran representados todos los partidos, incluido el comunista.

* Durante la tradicional reunión del Consejo Superior del Ejército la víspera del Epifanía se ajustó la estrategia de la acción institucional. Se mostraron los mejor dispuestos los capitanes generales monárquicos y el republicano González del Yerro el más reticente.

* El 23 de febrero estuvieron acuarteladas y en estado de alerta las unidades operativas de la mayoría de las capitanías generales. En varias de ellas con dotación de combate.

* El mando de la unidad de transmisiones encargada de la línea verde que enlazaba al monarca con los capitanes generales recibió dos días antes de la acción institucional orden mantener la red libre de interferencias.

* El único civil al que Miláns del Bosch confió su plan de ocupación de Valencia, como parte de la acción institucional dispuesta por Armada en nombre del Rey, le preguntó consternado si había contado con los jefes de las unidades operativas. La respuesta de Miláns fue terminante: "Yo no conspiro. Doy órdenes". En efecto, y como es sabido, entregó a dichos mandos un sobre sellado con las instrucciones de lo que les competiría hacer, el cual sólo abrirían cuando recibieran orden de hacerlo mediante un mensaje en clave. Tan seguro estaba Miláns del Bosch de que el rey encabezaba la acción institucional que en su nombre sacó las tropas a la calle y las retiró cuando el monarca se lo ordenó.

* Al general Aguado, que vivía en el mismo edificio que Armada, le extrañó dos noches antes de la acción institucional, la cual ignoraba, que la puerta de acceso al edificio permaneciera abierta después de la hora habitual de cierre y el conserje estuviera en su puesto. Este le informó que el general Armada tenía una reunión y le había rogado encaminar a los invitados. En ese momento entró el general Gabeiras y a Aguado le llamó la atención su sobresalto mientras lo saludaba. Se escondió en un recoveco del amplío vestíbulo y vio entrar a la mayoría de los que luego aparecerían en la lista de gobierno de Armada, además del marqués de Mondéjar. Señal inequívoca ésta última, a mi parecer, de que el monarca estaba tras la acción institucional. El general Aguado, a petición de don Adolfo de Miguel, defensor de Tejero, aceptó testificar sobre este extremo. Pero primero el juez instructor y luego el Tribunal Militar denegaron la prueba.

* Tejero y sus oficiales conocían que al menos 47 parlamentarios disponían de armas cortas. El grueso de la fuerza que debía acceder al hemiciclo tras de Tejero se entretuvo más de lo previsto en recoger las armas de los policías encargados del servicio de seguridad del Congreso, los cuales las entregaron de buen grado. Las imágenes de la entrada de Tejero en el hemiciclo evidencian que inicialmente sólo le seguían media docena de efectivos entre oficiales y números.

* Armada había organizado la operación de tal suerte que ninguno de los que intervinieron o se comprometieron a intervenir, salvo acaso José Luís Cortina y Calderón, conocían la operación en su conjunto, Sólo lo que directamente afectaba a cada sector. Gutiérrez Mellado estaba informado por el CESID de una parte de lo que se tramaba. Y en particular de que no corría peligro. Esa convicción fue la que le indujo a plantar cara a los ocupantes, posiblemente en la creencia de que los diputados seguirían su ejemplo y abortarían la operación, habida cuenta de que Tejero y sus hombres cumplirían el compromiso contraído de no hacer sangre. Fue en ese instante cuando uno de los tenientes disparó su metralleta al techo para intimidar a los parlamentarios y evitar una posible carnicería.

* El guardia civil que se situó junto al escaño que ocupaba Adolfo Suárez me contó durante la vista del proceso que el todavía presidente del gobierno se volvió airado a Gutiérrez Mellado y le dijo: "Esto no era lo acordado". Parece evidente que no fueron pocos los que, de una u otra manera, estaban al tanto de la operación Armada.

* Al producirse la entrada de Tejero y sus hombres en el Congreso de los Diputados los componentes de la Brigada de Información fueron invitados por un superior a tomar las metralletas y acudir a apoyarlo. Pero ya estaban casi a las puertas del Congreso cuando se les ordenó el retorno. Así me lo relató un inspector de dicha Brigada. Laína encabezaría poco más tarde la comisión de subsecretarios que asumió la figura de un gobierno de emergencia en sustitución del inmovilizado en el Congreso. Su influencia en el desenlace fue harto menos resolutiva de lo que luego se propaló. En circunstancias tan confusas como la acción institucional propenden los que ganan a ponerse medallas.

* Pese a ser el jefe de la JEME y superior directo de Armada, el teniente general Gabeiras se mantuvo en pie junto a la mesa que ocupaba aquél y desde la que hacía llamadas telefónicas y daba órdenes ante 17 subordinados de diverso grado. Una confirmación más de que Gabeiras estaba en la trama. Una vez consolidada la operación Tejero, abandonó Armada la mesa y alzando en su mano derecha un ejemplar de la Constitución anunció: "Voy al Congreso para formar gobierno". Gabeiras no opuso objeción alguna. Un teniente coronel le preguntó si le acompañaba junto a otros de los presentes. Respondió que no lo precisaba. Está comprobado que transcurrió algo más de media hora desde su salida de la Jefatura del Estado Mayor del Ejército, en Cibeles, a la Carrera de San Jerónimo. ¿Dónde estuvo? Uno de tantos misterios de la acción institucional. Corrió la voz de había acudido al palacio de la Zarzuela. Pero Sabino Fernández Campo se apresuró a desmentirlo.

* El mensaje del monarca a través de TVE fue grabado a las 22,30. Pero no se transmitió hasta casi tres horas más tarde. ¿Por qué ese retraso si para cuando se grabó ya estaba desfondada la operación? Una lectura minuciosa y suspicaz del mensaje real evidencia una calculada ambigüedad y que habría valido igual en el caso de que Tejero no hubiera impedido el acceso de Armada al hemiciclo y se formara el gobierno que había configurado con la aquiescencia de quienes habrían de integrarlo. Incluso la interpolación de un par de líneas, fáciles de suprimir sin que se perciba en una grabación estática como aquella, habría servido en el supuesto de un gobierno como aquel para cuya instauración creyó Tejero que se le había implicado en la acción constitucional.

* La noche del 23-F también tuvo mucho de esperpéntico en el vecino Hotel Palace. Allí establecieron su puesto de mando los generales Aramburu y Sáenz de Santamaría. El vestíbulo estaba abarrotado de periodistas, políticos, policías y militares que entraban y salían continuamente. De vez en cuando accedían ujieres del Congreso portando grandes cestos para recoger bocadillos, escoltados por guardias civiles ocupantes. Pero nadie tomaba decisiones y los cordones de seguridad establecidos en los accesos a la Carrera de San Jerónimo más parecían destinados a preservar la ocupación que para contribuir a su liquidación. No opusieron resistencia alguna a que Pardo Zancada y sus hombres accedieran al Congreso. ¿Qué esperaban Aramburu y Sáenz de Santamaría para tomar decisiones? Sólo cuando Armada regresó del Congreso, derrotado por Tejero, comenzaron a moverse, aunque de manera incierta, como si carecieran de instrucciones precisas. Se sintieron liberados cuando Armada firmó el famoso "pacto del capó".

* La unidad militar de transmisiones controló y anotó durante el juicio en la sede del Servicio Geográfico Militar las llamadas telefónicas que hacían o recibían los encausados. Todas menos las de Armada y José Luís Cortina en cumplimiento de órdenes superiores. Un sospechoso privilegio, sin duda.

* Durante la mañana de la vista de la causa en que tocó el turno a José Luís Cortina el fiscal le sometió a un inclemente e infructuoso interrogatorio que el tribunal suspendió con aparente anticipación para continuarlo por la tarde. Se supo entre los procesados que Cortina, malhumorado, hizo una llamada telefónica en el interregno. Cuando se reanudó la vista el fiscal cubrió con brevedad el expediente y ante la sorpresa general renunció a hacer más preguntas.

* Cuando se repasan las penas impuestas a los encausados, sólo una parte muy reducida de los militares y civiles que colaboraron con Armada en la preparación y ejecución de la acción institucional, resulta llamativo que fueran precisamente los procesados del CESID quienes salieron mejor parados, pese a ser, con Armada, los que la montaron y conocían todos sus entresijos. Existió un desmesurado interés político y judicial reduccionista a la hora de los procesamientos y en dejar a salvo otras implicaciones, en particular la extensa trama civil con cuya colaboración contó Armada. Algunos de los que colaboraron activamente en los preparativos de la acción institucional estaban en la lista de gobierno. Había que cargar la responsabilidad sobre selectivas cabezas de turco para evitar perjudiciales salpicaduras. Era difícil salvar a Armada, pero se contaba con su silencio por su devoción hacia la monarquía y al efecto hacia su titular, del que había sido preceptor y fiel secretario de la casa real. Miláns y Tejero, en particular este último, fueron los elegidos para atribuirles la condición de "sargento Vázquez".

* Tiempo más tarde, al hilo de los tópicos aniversarios, una de las cadenas de televisión dedicó el programa "La máquina de la verdad" al 23-F. Estaban invitados para el debate varios periodistas, entre ellos los que habían escritos libros al dictado de Calderón, y algunos políticos de escasa monta. Pero el invitado estrella era el capitán de la Guardia Civil Gil Sánchez Valiente, ligado al CESID hasta que concluyó la acción institucional. Sánchez Valiente escapó de España llevando consigo un maletín con documentos comprometedores, según se comentaba con insistencia. Permaneció en los USA durante un prolongado periodo, al decir de algunos, protegido por la CIA, lo que no pudo ser probado. Pero a lo que iba: Sánchez Valiente se sometió a un interrogatorio conectado a la máquina de la verdad. Salió airoso de todas las preguntas. La última fue la más comprometida: ¿Quién era el esperado "elefante blanco"?. Sánchez Valiente, ante el estupor del presentador y de los asistentes, respondió sin vacilar: "El Rey". El intérprete de la máquina anunció que no mentía. El presentador, consternado, requirió que se repitiera la prueba dos veces más con el mismo resultado. Como el programa no era en directo hubo tiempo para sustituir ese final y trucar uno neutro. Así me lo relató luego uno de los presentes.

LA OCULTACIÓN, LA FALACIA Y EL SECTARISMO COMO SISTEMA

EL anterior rebobinado pone de manifiesto que el actual sistema se ha construido sobre corrompidos materiales históricos que lo impregnan. Aquellos mismos en buena parte que prostituyeron y desfondaron en gran medida los procesos democráticos desde la constitución de Cádiz a la de 1978. Una historia perversa de conspiraciones, de iluminismo, de violencia, de arbitrariedad, de corrupción y de sangre que alcanzó brutal dimensión el 11 de marzo en Madrid y cuyas consecuencias nos retrotraen, ahora en el interior de España, al abismal hundimiento nacional del 98 y a la disolvente remembranza izquierdista del frentepopulismo. Sobre la sangre y la traición se persigue hoy desde el gobierno y sus aliados ganar la guerra revolucionaria que provocaron y perdieron hace 66 años. En esas estamos.



CONTRA LA RENDICION DEL ESTADO DE DERECHO NOS JUGAMOS EL FUTURO NO SOLO ECONOMICO TAMBIEN MORAL


LAS VICTIMAS NUNCA PUEDEN SER LO MISMO QUE LOS ASESINOS NO EXISTE PROCESO DE PAZ PORQUE NO HAY GUERRA EL TERRORISMO FUNCIONA GRACIAS A LA COLABORACION DE LAS CLOACAS DEL ESTADO Y PARTIDOS POLITICOS COMO EL PNV IMPLICADO EN LA TRAMA DE EXTORISION EN EL FAISAN GORKA AGUIRRE


EL PSOE NOS HA MENTIDO OTRA VEZ Y UN GOBIERNO QUE MIENTE A PERDIDO SU DERECHO A GOBERNAR DESDE HACE MUCHOS AÑOS


AHORA ARCHIVAN EL FAISAN PARA NO AFECTARSE ELECTORIALMENTE USAN A LA JUSTICIA COMO LO HACEN SIEMPRE COMO TAMBIEN SILENCIARON EL JUICIO A SANCHEZ MANZANO POR EL 11M TODAVIA PENDIENTE DE JUICIO


NO NOS MERECEMOS UN GOBIERNO QUE NOS MIENTA!!!!


REUCERDAS EL 13M 2004??? UN PUEBLO QUE OLIVDA SU HISTORIA ESTA CONDENADO A REVIVIRLA.


ADEMAS DE PRESIONES DE TODO TIPO LA JUEZ CORO CILLAN



NOS MINIERON CON LA CRISIS CON LAS NEGOCIAICONES CON ETA Y CON EL 11M........ NI IZQUIERDAS NI DERECHAS


CONRA TODO TIPO DE CORRUPCION SEA DE DONDE SEA Y VENGA DE DONDE VENGA SIN JUSTICIA NO HAY LIBERTAD EXIJE LA VERDAD!!!!!



TODO ESTO FORMA PARTE DE LA AGENDA NWO CONTROL DE LOS GRUPOS TERRORISTAS QUE UTILIZAN COMO LOBBIE DE ACCION VIOLENTA ASESINANDO Y ELIMINADO ELEMENTOS INCOMODOS DE UNO Y OTRO PARTIDO CREAR MIEDO TERROR Y DESTRUIR LAS SOBERANIAS NACIONALES DENTRO DEL PLAN DE GLOBALIZACION Y DESTRUCCION DE TODA NACION PARA IMPONER SU TIRANIA GLOBAL, ORDEN SECULAR MASONICO

"Estamos al borde de una transformación global. Todo lo que necesitamos es la más grande crisis y las naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial" David Rockefeller Felipe González Márquez ( Sevilla , 5 de marzo de 1942 ) es un político español , secretario general del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) desde 1974 a 1997 y tercer presidente del Gobierno


TAMBIEN CONTINUAN MIENTIENDO Y OCULTADNO LA VERDAD DEL 11M POR RAZONES EVIDENTES OTRO "AUTOR INTELECTUAL" ABSUELTO POR FALTA DE PRUEBAS DESPIERTA!!! EXIJAMOS JUSTICIA YA!!!



Fuentes:

http://www.verdeesperanza.org/

http://lacrimaseca.wordpress.com/2011/10/18/los-mediadores-de-eta-el-profesional-currin-el-corrupto-annan-y-el-amigo-de-de-juana-chaos/

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/mayor-oreja-conferencia-una-fase-un-proceso-pactado-eta-y-gobierno-20111017

http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/la-destruccion-de-las-pruebas-3325/9.html

http://www.outono.net/elentir/2011/10/17/lo-que-hay-tras-los-promotores-de-la-conferencia-de-paz-de-san-sebastian/

http://www.vistazoalaprensa.com/firmas_art.asp?Id=2877



1




0





11M-ENTIRA 18/10/11 Moutaz Almala Abuselto uno de los "cerebros" de la masacre

Posted: by mafiaPPSOE in Etiquetas: , ,
0



11-M La juez Coro Cillán sufre un incendio en su casa

Posted: by mafiaPPSOE in Etiquetas: , , ,
0

La juez del juzgado número 43 de plaza de Castilla, Coro Cillán, sufrió el pasado 12 de octubre un incendio en su casa. El apartamento quedó envuelto en una nube de humo procedente de los conductos de ventilación de la vivienda, informa La Gaceta.

La propia magistrada consiguió extinguir el incendio y solo sufrió pequeños daños por la inhalación de humo. Coro Cillán fue atendida por varios trabajadores del edificio y en el apartamento se personó la Policía Nacional, la Policía Municipal y dos unidades del Samur.






Según La Gaceta, hay dudas de que se trate de un accidente porque esa misma tarde la magistrada detectó un fallo en la cerradura de su vivienda y lo denunció a Seguridad del edificio.



Coro Cillán está investigando la actuación de Jesús Sánchez Manzano, el jefe de los Tedax durante el 11-M, y su instrucción, pone en cuestión la versión oficial del 11-M.




Fuente:

http://www.libertaddigital.com/nacional/2011-10-18/la-juez-coro-cillan-sufre-un-incendio-en-su-casa-1276438565/



No es fruto de la casualidad que la misma juez que lleva el caso del Ex-tedax SANCHEZ MANZANO, haya sufrido un incendio en su casa, el gobierno golpista intenta por todos los medios silenciar la verdad del 11-M, sicarios del NWO, un gobierno que se ha saltado el estado de derecho, leyes contra los principios básicos del derecho, apoyo a los terroristas, con el falso proceso de paz, negociaciones con ETA desde el año 2000, el socialista ERIGUEREN, mal tratador y pro-etarra,todo un encanto trabajando para la secesión de la nacion, acatando la agenda NWO, para la separacion y destrucción de todos los estados soberanos, agenda masonica, de la que el ejecutivo es muy conocedora, 7 ministros serian masones entre ellos el presidente Zapatero, miembro de Gran oriente Frances, en clara colaboración con la masoneria internacional, illuminati, ETA, ha servido al regimen como sicarios, ver operacion Ogro

La juez del 11-M imputó la pasada semana al inspector jefe R.C. y al agente P.R., por los supuestos delitos de falso testimonio y encubrimiento.

La magistrada imputó la pasada semana al inspector jefe R.C. y al agente P.R., ambos pertenecientes a la Unidad Central de Desactivación de Explosivos y NRBQ, al estimar que las declaraciones que efectuaron ante su juzgado el pasado 13 de abril no se ajustaban a la realidad, según han informado fuentes jurídicas.


Sánchez Manzano fue el máximo responsable de los agentes encargados de la desactivación de las bombas de los atentados de Madrid y el que se hizo cargo de las muestras de los explosivos. Según la querella, su actuación dificultó conocer la naturaleza de las bombas y, por lo tanto, la autoría exacta de los terroristas.


Los dos tedax a los órdenes de Sánchez Manzano niegan cualquier irregularidad en el 11-M


Los dos tedax, que estaban a las órdenes de Sánchez Manzano contra quien se dirige la querella de laasociación de Ayuda a las Víctimas del 11, han manifestado que no saben por qué sus compañeros, que ya han declarado ante la juez, les señalaron como las personas que trasladaron los restos desde los focos de los atentados.



Los dos inspectores jefes, que en 2004 pertenecían a la Unidad Central de los TEDAX, han declarado durante cerca de media hora cada uno ante la magistrada María del Coro Cillán, que instruye la querella presentada por la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M contra Sánchez Manzano, acusado de falso testimonio, encubrimiento y omisión del deber de perseguir delitos.

Junto a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, en la causa también están personados como acusación popular el Sindicato Unificado de la Policía (SUP), la Unión de Oficiales de la Guardia Civil Profesional y la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), cuyas presencias en el caso han sido recurridas por la defensa de Sánchez Manzano.


La juez del 11-M imputó la pasada semana al inspector jefe R.C. y al agente P.R., por los supuestos delitos de falso testimonio y encubrimiento.


http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/juez-suspende-declaracion-los-dos-tedax-del-11-m-20110510






MAFIAPPSOE GOOLE+






#11M11 PPSOE-BOBONES COMPLICES DE LA AGENDA NOM LUCYferina




#11M11AÑOS NO OLVIDAMOS!!! #QueremosSaber [ACTUALIZADO]

11M UN MACRORITUAL LUCYferino DRACOniano

Observe un mapa de la zona de Atocha, verá un enorme triangulo con un
vértice a 666 metros de altura con la estatua del Angel Caído, otro vértice es el
Bosque de los Ausentes aparentando el Árbol de la Vida y coronado con el Ojo de Horus y el ultimo vértice es el monumento a las Victimas del 11-M, al cual se
accede por el interior de la estación, aparentando la Ascensión del Empireo del
Bosco, cambiaron el nombre de estación de Atocha por la de Puerta de Atocha,


siendo la Virgen de Atocha la guardiana y protectora de la Realeza. Un triangulo que tiene un ojo enorme en medio representado por el Real Observatorio Astronómico de Madrid, todo bañado con la sangre de 191 muertos y 1858 heridos añadiendo el sufrimiento de familiares y amigos, siendo las vías del tren junto con los diferentes puntos de explosión la representación de una Lagrima de Sangre.

Esto es un ritual de apertura.



http://pensaresgratis-mafiappsoe.blogspot.com.es/2015/03/11m11anos-no-olvidamos-queremossaber.html

MAFIAPP$OE SAL DE MATRIX



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Entradas populares

EL SOL EN DIRECTO

El sol en tiempo real

PRECIOS DE LOS METALES

#25s EL PUEBLO CONTRA LA DECADENCIA

Image and video hosting by TinyPic

#25S:Tenemos un ARMA.... la RAZON

Image and video hosting by TinyPic

#Herores25s

Image and video hosting by TinyPic

#Herores25s:Paraplejico BRUTALIDAD POLICIAL

Image and video hosting by TinyPic

#Herores25s:Anonimo quedo paraplejico

Image and video hosting by TinyPic

Españoles en el CLUB BILDERBERG

Image and video hosting by TinyPic

España Comision trilateral

Image and video hosting by TinyPic

No mas MENTIRAS STOPSCRETS Y RNWO

Image and video hosting by TinyPic

hordashispanicas

Image and video hosting by TinyPic

DESPIERTA Y AYUDA A DESPERTAR:


Datos personales

Mi foto
Este es un canal para mostrar a todo al que le interese como sociedades secretas estan controando y maipulando toda la realidad. Como con los atentados del 11$ y 11m, sus ramificaicones llegan a todos los ambitos, politica, cultura, musica, cine, sus simbologia les delata y nuestra obligacion denunciar sus mentiras genocidios asesinatos guerras bioterrorismo montajes a nivel global como el del cambio climatico...etc... Yo no soy importante, somos muchos todos stamos mucho mas unidos de lo que nos quieren hacer ver, queremos lo mismo, un gobierno solidario que no nos maltrate y engañe mas no mas bacna especulativa NOSOTROS MANTENEMOS TODA ESTA FARSA DESPIERTA!!

CC COMPARTE Y DIFUNDE!!!